目前软件外包行业，只能说是一种赢利模式，就好像工厂机器化生产的产品比手工作坊的成本要低很多一样，软件开发行业在现在软件开发刚起步阶段只能自保，对于已经即将达到饱和状态的网站建设行业来说，软件开发行业跟胜一筹。软件开发行业现在只能是像吃不饱饭的灾区人民，只能靠葡萄糖维持生命。尽管对于国内软件业的发展来说有益,但是很难说有多大的作用。企业在线考试软件表示国家信息化离不开自主的软件业发展，我们现在的国内开发商,还不足以满足我们自己市场的需要，远不能开发出满足我们自己的产品，仍然是任重而道远。

　　最近在软件业内和IT媒体类弥漫着一种对软件外包的鼓吹态度，而且相当狂热，大连、北京、齐鲁、上海、杭州、广州、西安、成都、沈阳是这种外包梯队中的代表，事实上，在整个国内的软件行业内一直提倡中国的软件要走印度之路，靠出口来发展自己，只不过这种态度在最近发展到了高峰而已。

中国软件总额占全球1%的比例，这1%，是中国有资格做软件出口的重要基石。但是现在有个争执是印度之路是否可行？准确点说是印度的软件出口对于印度自身的软件发展能有多大的帮助，即便中国真的跻身软件出口大国，中国人就敢说Made In China的软件可以不败，中国软件企业可以畅行全球么？

　　中国软件企业必须清醒认识到，软件出口对于中国软件产业水平的提高没有根本性帮助，也无助于中国软件企业国际化的最终解决。正如院士倪光南指出印度软件出口的局限性一样，2001年在全球软件总额中，印度只占1.6%，与第一位的美国(占42%)相差极大，也远不及欧盟及日本。印度的‘软件出口’主要是为美国软件公司进行加工，而加工者一般不拥有最终的软件产品和知识产权，因此这种‘软件出口’不是产品和知识产权的出口而是软件劳务的出口。印度的软件工厂仅是做软件开发中的部分工作，是一种‘软件代工业’。此外，外包业务受国外软件产业的牵制过大。

　　国内的软件出口业务仍在发展初段，2001年中国软件出口约七亿美元，占整体软件产业不足10%，而印度2001年的软件出口就占整体软件产业超过70%。中国的软件出口不足，但是印度把大部分业务全部放到软件出口这个篮子里长久来看对印度软件业很可能是弊多利少。当然印度和中国相比，严重不利是当地消费需求不足，商业环境普遍缺乏，没有国内市场。

企业在线考试软件认为中国的软件产业现在进入了一个发展的好年份，但遗憾的是在这个好年份里还得不到好收成。中国的软件市场是一个长期市场，如果企业不走出去，它的成长性必然受到限制，中国的软件企业应该家电、玩具厂商一样走出国门，去争夺全球99%的市场，所以我们觉得为软件外包鼓与吹的态度是正确的，但是它只是国内软件业成长的催化剂，适当的外包也会是国内软件企业的成长方式。通过外包，国内软件企业可以学习到先进的管理经验，锻炼队伍，增加和国际市场的交流。特别是在软件发展初期，企业比较小，实力弱，抗风险能力差，分工合作可以避开风险，抓住机会生存下来，但是把它当作是维生素决不可以。